工業廢水直排為了啥？ 環保成本真能這樣省嗎

既然近不少目光都盯緊了工業污水直排問題，那中國環保在線就來淺談一下，明明***管得越來越嚴，卻還是有企業頂風作案，這是為啥？到底是撈到好處了，還是挖了坑把自己埋了。
 
　　近，工業三廢處理這個話題算是刷足了熱度，不少業內外人士都重新將目光轉向了這個領域。尤其是工業污水，入河就急速擴散，直排的危害令人心驚。
 
　　那么，工業污水究竟該如何處理，工業污水直排造成的生態破壞該如何修復，怎樣確保工業污水得到無害化處置，如何將工業污水排放納入更精細化的監管體系中……這些問題都是人們迫切想要了解的。
 
　　我國正在致力于轉變工業生產方式，提倡清潔生產和綠色制造。由于工業發展根基龐大，環保轉型又是個系統性工程，加上工業廢水處理本身就是一根難啃的骨頭，所以解決矛盾并不在一朝一夕。
 
　　近年來，我國將生態文明建設提高到***戰略高度，大力扶持環保產業發展，正處于一個粗放式管理到精細化監管的過渡期。環境保護、污染治理、責任落實、基層建設、頂層設計、戰略布局、人才培養、管理收緊、懲處力度加大等，無一不在向好的方向發展。
 
　　***環保督查就能很大程度反映我國清理沉疴舊疾的決心，而作為“工業三廢”之一的工業廢水自是重中之重。當然，長效化管理僅靠***環保督查是不夠的，業界已經提出，要強化工業廢水治理的有效性，從政府管理到設施改造，再到嚴格執法，圍追堵截。
 
　　從機制上來說，工業廢水排放情況基本的是要做到“心中有數，手中有賬”；重要的是通過經濟、行政、刑事等各種手段提高環境違法代價；需要推進的是工業廢水處置各項技術難題的攻關，完善第三方環保企業參與的市場化體系。
 
　　客觀地說，***和地方近年來對工業廢水治理的緊抓緊打是有目共睹的，為什么仍會存在偷排違排的現象呢？有人覺得，是監管力度不夠，有人認為，是地方保護主義作祟。不可否認有這方面的原因，但是追根究底還是工業廢水處置成本的問題。
 
　　相較其它發達***，我國工業廢水治理起步晚，技術和經驗都很不足。但是，我國工業廢水處理市場規模卻僅次于美國，足見需求之可觀。就是在世界范圍內，工業廢水也是水處理領域“善變”的主，成分和性質的差異讓各行各業的廢水處置方式存在變數。
 
　　簡單來說，化工廢水還要分來自石油、煤炭、化肥、制藥還是染料企業，選擇采用絮凝、電解、吸附還是SBR工藝、A/O工藝；造紙廢水二價硫元素含量高還是低，白水中纖維性固體物質是否要回收；食品廢水特點是容易導致富營養化，按成分選擇何種處理方式。
 
　　這還只是一部分，工業細分領域如此多，選用的材料，加工方式，工藝選擇都不盡相同，廢水處置技術自然需要跟著需求走。例如，是要分解有毒物質，還是回收重金屬，或者捕捉有機質，利用生物降解污染物等等。
 
　　正是因為所涉范圍廣，處理難度大，所以投入成本高，讓很多企業望而卻步。尤其是，中小型企業和工廠，很多都避開了環保投入這一環節。
 
　　不過，這種“省錢”方式真的省錢嗎？就像上文提到的，看上去不用引進環保設備，不用添加運維費用，不用改進生產制造工藝，其實濫用環境資源的代價，已經成為企業發展不可承受之重。
 
　　告別排污收費，環境保護稅開啟了“誰污染誰付費”，不是付了費就能污染的全新時代；環境違法行政和司法處罰機制全速上線，工業廢水直排還是交罰金那么簡單嗎；***環保督查過境，整改、停產、取締、問責，動真格的姿態盡覽無遺。
 
　　綠色風暴已來，工業生產如果不能跟“風”走，真的不怕污水直排被抓走？